Apple vs Motorola la guerra que terminó en la justicia

R. Posner es el juez federal de Chicago que decidió desestimar la demanda que tenían Apple y la división móvil de Motorola por la supuesta violación de sus patentes y daños causados por esta agresión.

En el fallo, el juez argumenta que ninguna de las partes pudo probar los daños que la otra parte le habría causado, esto significa que, ni Apple ni Motorola pueden acreditar el perjuicio en sus patentes, como venían reclamando. Además, dicho fallo, tiene efectos prejudiciales, ya que, ninguna de las dos partes puede volver a plantear la misma demanda para intentar probarlo por segunda vez.

La decisión del juez Posner, llega parar la iniciativa de Apple, que en otros casos como el de Samsung , debió entender que la forma de enfrentarse a la competencia no debe ser atacando siempre con las patentes.  Eso, es sólo una forma de gastar dinero y pelear por causas que no llevan a ningún lado. Ademas, por sobre todas las cosas,  no benefician para nada al usuario final de los productos de cualquiera de las partes implicadas. Lo mismo se puede aplicar a Motorola, quien empezó con la guerra allá por la primavera de 2010.